• 重庆建网站公司
  • 重庆主城区网站建设推广
  • 重庆主城区网络推广
  • $
您所在的位置:首页 > 信息动态  > 最新动态
谈疫情冲击:对重庆的中小企业的处境不能漫不经心
来源:www.cqtgzw.com 发布时间:2020/2/4 17:22:54

谈疫情冲击:对重庆的中小企业的处境不能漫不经心

中心提示:
1,疫情不会像有些自媒体说的那样“给我国经济带来毁灭性冲击”。新冠肺炎最多影响我国经济二三个季度,不会改动我国经济中长时刻的趋势。
2,一些规划小的民企恐怕更为困难,而中小微企业事关城镇百分之七八十的作业,不能漫不经心。短期内政府有必要选用针对性的办法帮助民企纾缓困难,长时刻要处理的根柢问题是产权保护和公正比赛。
3,需求慎重考虑财务的扩张,相关于行进赤字率,更有用的办法是减缩政府其他开支以取得财务空间,用于救助中小企业。主张为疫情影响严峻的中小企业减免或许缓征税费。
4,钱银方针应该也能够宽松,但更重要的是处理钱银方针传导不畅的问题。要想办法注册途径,让央行放的“水”流到中小企业的“田”里。
新式冠状病毒肺炎疫情这只“黑天鹅”的经济效应正在闪现。近来,餐饮连锁企业西贝莜面的负责人揭露喊话称,受疫情影响,新年前后的一个月时刻,西贝莜面将丢掉营收7亿-8亿元,现在账上的现金加上告贷最多也只能再发3个月薪酬。
西贝莜面的窘境能够说是其时受疫情影响的不少中小微企业现状的一个缩影。在其时局势下,怎样看待疫情对宏观经济以及微观层面的企业的影响?宏观经济方针怎样应对?怎样救助受疫情影响的中小微企业?新京报就这些问题采访了闻名经济学家、中欧国际工商学院教授许小年。
许小年标明,他不赞成“疫情会给我国经济带来毁灭性冲击”的说法,疫情最多影响我国经济两三个季度,此次疫情作为短期的外部冲击不会改动整个我国经济中长时刻的发展趋势。当然,疫情会使得中长时刻结构性改造的推动比从前愈加急迫,对企业转型的要求也愈加急迫了。
“我对我国经济的未来仍是很有决计的。议论疫情对GDP的影响没有太大的意义,我不怎样关怀这些数字,实在应该关怀的是很多中小微民营企业能不能挺从前。”许小年说。
怎样救助受疫情影响而堕入窘境的企业?许小年以为,财务方针仍有必定空间,通过减缩财务支出而不是行进赤字率来调整财务方针。主张参照2003年“非典”时政府选用的一系列减税降费方针,帮助企业渡过难关。
在钱银方针上,许小年以为,比方针宽松更重要的是处理钱银方针传导不畅问题。怎样处理?他主张此刻要恰当放松商场准入控制,行进监管功率,恢复或许重建金融体系的“毛细血管”。
“新冠肺炎最多影响我国经济两三个季度”
新京报:疫情会给我国经济带来多大的影响?
许小年:疫情对经济的影响可分为短期的和长时刻的、直接的和直接的。
从短期来看,疫情对餐饮、酒店、旅行、航运、商务等服务业的冲击非常大,本钱商场的表现现已反映出了,最近航空股、餐饮股、酒店股都在跌落。咱们不能小看疫情带来的直接的、短期的影响,或许要超越2003年SARS的冲击,由于第三工业占国内出产总值的比重在逐年升高,2019年抵达了近54%,远高于2003年约40%的比重。
疫情给经济带来的直接影响不亚于直接的冲击。为了防控疫情的蔓延,有必要施行严厉的阻隔,人员、物资的活动虽然没有中止,但已大为放缓,商业活动推延,出产无法正常进行,这些都会导致企业周转速度怠慢,特别是中小微民营企业的资金链严峻。像西贝莜面这样一家比较大的连锁餐饮企业,账上现金只够给员工发放三个月的薪酬,一些规划小的民企恐怕更为困难,有或许出现较大面积的中小微企业关门歇业,而中小微企业事关城镇百分之七八十的作业,不能漫不经心。
疫情期间咱们关怀病毒的R0(感染率/治愈率)终究大于1仍是小于1,大于1的话就会持续分散。经济中的“金融乘数”必定大于1,并且大许多。企业A因周转不灵,不能付出供货商B的货款,企业B原本财务上是健康的,由于A的拖欠而资金严峻,不能还C的钱,雪球越滚越大,构成环环相扣的三角债。
虽然有这样的危险,从中长时刻来看,不会像有些自媒体说的那样“给我国经济带来毁灭性冲击”。现在民间官方齐心协力防控疫情,参阅SARS的前例,新冠肺炎最多影响我国经济两三个季度,不会改动中长时刻的趋势,经济中长时刻的发展首要是由内在的基本面决议的。
“关于经济增速的下行 咱们不必过于严峻”
新京报:我国经济中长时刻的发展趋势是怎样的?
许小年:从中长时刻看,我国经济离别高速增加,在很长时刻内会在中低位作业。
关于经济局势的判别,咱们要搞清楚一件事,为什么近年来我国经济下行?由于工业化的盈余吃完了。改造打开之后我国进入工业化阶段,从农业国改变为工业国需求本钱堆集,本钱堆集靠出资,微弱的出资拉动下,我国经济结束了两位数的高速增加。大约以2008年金融危机为分界,我国经济的增加很快下降到6%~7%,外表看是由于金融危机的外部冲击,实际情况是原本就应该下一个台阶了,工业化现已结束,本钱堆集和出资高增加时刻结束了。
我国不再是个农业大国,改造打开前80%的人口住在村庄,到2019年末,我国常住人口城镇化率抵达60.6%。1980年代咱们仍是一个缺少经济,彩电、洗衣机等家用电器买不到,企业建个厂,产品不愁卖,现在卖不动了,商场丰满,产能全面过剩。我国现已从农业国成为了第一咱们电出产国、第一大钢铁出产国、第一大汽车出产国、第一大手机出产国。。。。。。。这些“第一”反面是产能过剩——咱们不缺产能了,不缺厂房、机器设备,我国已构成了比较无缺和成熟的工业经济体系。
没有工业化时期的出资拉动,经济增速下降不是很正常的作业吗?并且,即使经济增速只要“5”或许“6”,又有什么关系呢?依然是国际上增加速度最高的国家,最少是最高的之一。因此,关于经济增速的下行不必过于严峻,议论保“6”仍是保“5”没什么意义,就是降到3%又怎样样?反正我是不关怀,应该关怀的是增加的质量,关怀企业的健康。
“疫情使中长时刻改造、企业转型的使命愈加急迫”
新京报:你也提到了,我国经济增速持续下行,但疫情的冲击会加大这种下行压力。这种经济局势下,应该怎样应对?
许小年:经济下行的短期压力确实比较大,除了方针性应急,中长时刻结构性改造的使命比从前愈加急迫,企业的转型也愈加急迫。
从中长时刻看,我对我国经济仍是有决计的。第一,经济局势越差,改造的期望越大,改造的力度也越大,许多改造都是被逼出来的。第二,从微观层面看,我国的民营企业生命力极强,用网络盛行的话讲:给点阳光,它就绚烂。我国经济的未来和期望在民营企业,而不在只大不强的国企,多给民企一点阳光,信赖它们能大有作为。在经济局势的倒逼下,许多的民营企业确实都在想办法转型和立异,越来越多的企业要学华为,到华为取经,议论研制、数字化、互联网、立异的企业越来越多,这些现象令人煽动。不善待民企无异于自毁长城,总书记2018年接见企业家,上一年政府出台了支撑民企“28条”,说明中心对民营经济是高度重视的。
在现实中,民企近年的生存环境困难,疫情冲击下或许会进一步恶化,短期政府有必要选用针对性的办法帮助民企纾缓困难,长时刻要处理的根柢问题是产权保护和公正比赛。发几个行政性的文件、省长或许市长说话是不行的,市长调走了,从前的许诺就不算数了,仍是要靠法则确保的产权和公正比赛。现在民企和国企仍是待遇不同,民企融资难,国企很简单从银行取得告贷,一些国企充任资金的“二道贩子”,躺着赚优惠方针的钱,这公正吗?
除了保护产权和公正比赛,政府能做的还有放松控制,依托民间的想象力和立异才能,从速结束工业的升级换代,从速结束国家经济增加办法的改变。
“减缩政府其他开支而不是行进赤字率来救中小企业”
新京报:疫情或许对本年全年GDP影响多大?
许小年:说实话,议论疫情对GDP的影响没有太大的意义,那就是一个数字,我不怎样关怀,实在应该关怀的是很多中小微民营企业能不能挺从前。
新京报:怎样救受疫情影响的中小微民企?财务方针还有空间吗?
许小年:从外表看,除了中心政府,财务的余力不大,有些当地财务现已恰当困难,乃至为发薪酬而发愁。有人说这是由于上一年减税构成财务的严峻,其实减税而没有相应减少政府开支才是实在的原因。
新京报:为防备疫情冲击要扩展财务支出,许多人主张财务赤字率能够行进到3%,你怎样看?
许小年:我不赞同行进财务赤字率,从国际各国的经验看,赤字方针有很强的路径依托,政府债款一旦上去就下不来,长时刻堆集会有债款危机的危险。因此在财务扩张上,需求慎重考虑,相关于行进赤字率,更有用的办法是减缩政府其他开支,用于救助中小企业。
新京报:许多人呼吁给中小企业减税,你怎样看?
许小年:我赞同减税的行为,为疫情影响严峻的中小企业减免或许缓征税费。在2003年“非典”时,政府从前选用了一系列的减税降费的方针,帮助企业渡难关。比方当年5至9月,民航客运、旅作业免征营业税、城市保护制作税、教育费附加;当地对饮食业、旅店业减征、免征或缓征营业税、城市保护制作税、教育费附加,对出租汽车司机免征个人所得税或下降征收定额等。那一年对受疫情影响较大的作业减免部分政府性基金,触及餐饮、旅店、旅行、文娱、民航、公路客运、水路客运、出租汽车等。北京市还免征运营蔬菜的个体工商户的税收。
“比宽松更重要的是要处理钱银方针传导不畅问题”
新京报:疫情冲击下,一个一致是钱银方针坚持宽松,你怎样看其时局势下钱银方针的人物和效果?
许小年:钱银方针应该也能够宽松,但更重要的是处理钱银方针传导不畅的问题。要想办法注册途径,让央行放的“水”流到中小企业的“田”里。
央行已决议2月3日向商场投进1.2万亿的活动性,这无疑会缓解因经济活动放缓而构成的资金严峻,支撑商场决计。
但激流能不能流到中小企业的田里是另一个问题。为什么有这个忧虑?金融系统像人体相同,央行恰当于心脏,大型国有为主的银行、保险公司恰当于主动脉,中小金融组织是毛细血管。咱们国家金融体系的特点是“强干弱枝”,央行放水,大动脉向大企业运送活动性,这没有问题,但中小企业怎样办?
现在咱们发现,毛细血管不是堵塞就是被清理或被逼退出了。除了少量民营的之外,中小金融组织的行为、事务办法、客户和大银行严峻趋同,只会做财物典当的标准化产品或许很简单的消费贷,中小微企业没有多少财物能典当,于是就发作融资难。互联网金融原本打开了一个新通道,在上一年的监管风暴中一刀全切掉了。
说政府不关怀中小企业融资是不公正的,问题是关怀的办法出现了误差,让主动脉去干毛细血管的活儿。国有大银行现在把小微贷当成政治使命,以非常低的利率比方5%乃至更低给中小企业放贷。金融最基本的规则是收益和危险相匹配,中小企业的危险高,需求两位数的利率掩盖危险,不然没有办法核销坏账,也就不能持续运营。这么低的利率放款,将来或许构成坏账的亏本。
更麻烦的是,国有银行的低利率把中型金融组织比方城商行的优质客户拉走了,并且揉捏了城商行的净息差。为了补偿事务的丢掉,城商行只好走商场下沉的路,给那些高危险的企业告贷,这就又挤到了更小的金融组织如小贷公司。当大银行的小微贷财物出问题时——由于违反商场规则,必定会出问题的——再去找毛细血管,中小金融组织或许垮的垮、走的走,主动脉憋爆了,水也到不了中小企业。
小型民营金融组织能发挥毛细血管的效果,由于它们安身社区,事务员就是从企业地点社区招来的,对当地情况非常熟悉,信息本钱很低,这样才能把小微告贷的事务做下来。
“金融体系应恰当增强活动性”
新京报:受疫情影响严峻的作业中,现在一些企业的资金流问题凸显。怎样处理钱银方针传导不畅问题?
许小年:恢复或许重建为小微企业融资的“毛细血管”,此刻要放松控制,行进监管的功率。控制(Control)和监管(Regulation)是两回事,监管只管规则的,看企业有没有违规,而不是管商场、管组织的,更不是管操作的。只要没有违反规则,企业都能够做。不能以有序比赛为由,这也管那也管,把企业和作业管死了。比方互联网金融原本是个立异,能够作为金融体系的毛细血管,现在整个商场给封闭了,泼洗澡水把孩子一起泼掉了。
具体到当下的问题,主张定向给中小金融组织供给活动性,关于不能进入银行间商场的组织如村镇银行、小贷公司、保理、租借公司,拓宽它们的融资途径,行进杠杆率上限。政府能够考虑补助小微告贷的保险费,但最好不要贴息,以避免打乱商场信号。
答应专做小微告贷的金融组织跨地区、跨省运营,例如浙江的泰隆银行、台州银行,它们常年扎根社区,摸索出一套做小微贷的办法,培养了经验丰富、尽职尽责的队伍。银行的首要股东是个人,他们比监管组织更关怀财物的安全和银行的诺言。这些银行也有着先天的缺少,比方财力有限,技能投入不行,我最近调研时发现,阿里的蚂蚁金服正在与它们协作,补上了这个短板。传统银行主打线下,科技公司聚集线上,供给技能支撑。线下加线上是个非常好的办法,在咱们国家其时的信誉环境中,全赖线上技能和数据控制不了危险,P2P的问题就出在这里,线上必定要和线下相结合。这样的办法、这样的银行越多越好,监管组织应该多发几张车牌。
为助贷事务正名,煽动有经验、有技能、有良好记载的企业帮助银行放贷,练习银行的小微金融事务人员。助贷渠道恰当于大银行和小微企业之间的二级承包商,这种事务信息本钱低、功率高,能够有用得帮助大银行给小微企业放贷,起到毛细血管的效果。因此,要恰当得恢复助贷事务,处理融资途径不畅的问题。
新京报:为应对疫情冲击小微企业,银保监会等也出台了许多的方针,要求对受疫情影响企业银行不得盲目抽贷断贷等,你怎样看?
许小年:不要搞行政指令的一刀切,在对等的基础上,让企业和金融组织去洽谈处理,具体问题具体分析。唇亡齿寒的道理两头都理解,银行断贷,企业假设倒了就成了银行的坏账。反过来相同,企业不还贷,银行坚持不下去,将来谁给你放款?
最近网商银行将从2月2日初步,针对150万湖北小店和正在抗击疫情的30万医药类小店,不抽贷不断贷,并将利息下调10%,为小店减负,这个行为应该煽动,当然账也是要算的,让利要在自己能承受的范围内。万达宣告降租金也值得点赞,洽谈商洽退让,企业和员工之间的薪金能够本着相同的精力调整。